网站地图 原创论文网,覆盖经济,法律,医学,建筑,艺术等800余专业,提供60万篇论文资料免费参考
主要服务:论文发表、论文修改服务,覆盖专业有:经济、法律、体育、建筑、土木、管理、英语、艺术、计算机、生物、通讯、社会、文学、农业、企业

中日旅游业贸易国际市场比较分析

来源:原创论文网 添加时间:2018-02-27

本篇文章目录导航:

【题目】中国与日本旅游服务贸易的实力对比分析
【第一章】日中两国国际旅游服务业竞争力比较绪论
【第二章】旅游服务国际竞争力理论基础与研究综述
【第三章】中日旅游服务贸易现状及趋势
【第四章】中日旅游业贸易国际市场比较分析
【第五章】中日旅游国际贸易竞争力影响因素及实证分析
【第六章】发展我国旅游服务贸易的对策和建议
【参考文献】中日旅游服务贸易发展比较研究参考文献

  第 4 章 中日两国旅游服务贸易国际竞争力比较分析

  4.1 竞争力指标核算。

  4.1.1 贸易国际市场占有率(IMS)。

  国际市场占有率(IMS 指数),表示的是产品或服务的在全世界市场的份额,数值上等于一国某产品出口额与全世界该产品出口总额的比值。计算出来的数值在[0,1]之间,如果目标国某产品或服务贸易出口额与全世界该类产品或服务出口总额的比值越大,则意味着该产品或服务的竞争力越强。以本文研究对象而言,若旅游服务贸易国际市场占有率数值越大,说明该国旅游服务贸易竞争力越强,反之则说明其旅游服务贸易国际竞争力越弱,具体计算过程如下:

  IMSd=Xd/Xw×100% (4.1)其中,Xd 表示 d 国某种产品的出口额,Xw 表示全世界某种产品的出口总额。

  4.1.2 显示性比较优势指数(RCA)。

  显示性比较优势指数是用某种产品或服务出口额与该国家所有商品或服务出口总额的比值除以全世界贸易活动中该产品或服务出口额与世界贸易出口总额的比值来表示,具体的计算公式如下:

  RCAab=(Xab/Xtb)/(Xaw/Xtw) (4.2)其中,Xab 为 b 国家或地区 a 产品或服务总出口额,Xtb 为 b 国家或地区总出口额,Xaw 为 a 产品或服务在世界各国的出口总额,Xtw 为世界所有商品的出口总额。

  从结果来看,如果该数值高于 1.25,说明该国或地区某产品的国际贸易竞争力比较强,即出口该产品存在优势。如果数值 0.8-1.25 之间,说明该国或地区这种产品的竞争力在世界上属于一般水平。如果数值小于 0.8,说明该国或地区产品的贸易竞争力比较差,即出口该产品存在劣势。

  4.1.3 显示性竞争优势指数(CA)。

  显示性竞争优势指数(CA 指数)是于上世纪九十年代由沃尔拉斯(Volrath)提出,数值上等于产品或服务出口的显示性比较优势减去该产品或服务进口的显示性比较优势,从而得到一国该产品或服务的实际竞争优势。

  CA=RCA-(Mia/Mit)/(Mwa/Mwt) (4.3)其中 RCA 是显示性比较优势指数,Mia 则表示国家 i 进口产品 a 的总额,Mit 则表示 i 产品在世界上的进口总额;Mwa 表示 i 国在 t 时期的进口总额,Mwt 表示在世界市场上 t 时期的进口总额。当该数值为正时,表明该产品或服务存在竞争优势,反之则说明存在竞争劣势。

  4.1.4 贸易竞争力指数(TC)。

  贸易竞争力指数(TC 指数)是指一国产品或服务进口与出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重的指标,数值越大说明竞争力越强,取值范围为[-1,1],具体计算过程如下:

  TCmn=(Xmn-Mmn)/(Xmn+Mmn) (4.4)其中,TCmn 表示 m 国 n 产品或服务的贸易竞争力指数,Xmn 与 Mmn 分别表示 m 国 n产品的出口额与进口额。无论一国经济发展如何、通货膨胀还是紧缩,也不管进出口量是多少,TCMmn 的取值范围值为[-1,1]。一般来说:TCMmn>0 表示产品具有出口比较优势,TCMmn 越接近 1,表示比较优势越大;TCMmn<0 表示产品具有出口比较劣势,
 

中日旅游业贸易国际市场比较分析
TCMmn越接近-1,表示比较劣势越大;TCMmn=0 表示产品出口竞争力为中性。

  结合旅游这一研究对象,存在以下两种极端情况:贸易竞争指数值等于 1 时,说明该国家或地区旅游服务只有出口,如果某国的贸易竞争指数值值等于-1,则表明该国家或该地区旅游服务只有进口。

  4.2 国际竞争力比较分析。

  4.2.1 国际市场占有率比较。

  通过计算得出国际竞争力的相关指标,对中日旅游服务贸易的竞争力进行多角度的比较。首先对中日旅游服务贸易的国际市场占有率进行比较分析。具体比较结果如表 4.1所示:

 

  从表 4.1 可以直观的看出中国和日本在 2005 年到 2016 年的旅游贸易国际市场占有率的基本状况。单从均值来说,中国的国际旅游服务贸易出口比日本高出 0.4,中国旅游服务贸易的国际市场占有率值大于 5%,最高达到了 8.6%。由中国旅游服务业的国际市场占有率比例可知,中国的旅游服务贸易稍高于日本,中国的旅游服务贸易的国际竞争力较强。中国旅游服务贸易的国际市场占有率稳定在[0.41,0.86]区间内,且从 2013年-2015 年,保持了稳定的增长趋势,其中 2014 年占有率的增长趋势最大,从 2013 年的 0.42 增长至 0.8。而日本旅游服务贸易的国际市场占有率则稳定在[0.12,0.23]区间内,且市场占有率最大值出现在 2016 年,日本旅游服务贸易的市场占有率从 2010 年开始,保持了逐年稳定的增长率,但是增长幅度较小。可见中国旅游服务贸易的国际市场占有率整体上要比日本高,从这个角度看中国旅游服务贸易的国际竞争力实际上较之日本要大。此外,中国和日本的旅游贸易国际市场占有率在近五年均保持了正增长趋势,但是从年均增长幅度来看,中国的旅游贸易国际竞争力要高于日本。

  4.2.2 显示性比较优势比较。

  对中日两国的旅游贸易显示性比较优势指数进行对比,中国和日本的 RCA 指数均值均小于 0.8,其中中国为 0.52,日本为 0.36,说明中国和日本的旅游服务贸易竞争力较为薄弱,中国稍好于日本。具体如表 4.2 所示:

 

  从表 4.2 可以得出,中国的旅游贸易显示性比较优势指数在[0.39,0.69]范围内,说明我国旅游服务贸易竞争力较弱,而日本的旅游贸易显示性比较优势指数在[0.,29,0.42]范围内,同样具备的贸易竞争力较弱。但是中国的旅游贸易显示性比较优势指数在 2005 年至 2012 年期间整体上高于日本,在 2013 年到 2016 年,中国的旅游贸易显示性比较优势指数则与日本相差不大,二者的旅游贸易显示性比较优势指数趋于平均。

  从国际竞争力的核算指标对比结果来看,虽然日本的旅游服务贸易在 2005 年-2010年阶段的国际竞争力较强,且保持了较好的发展趋势,在国际市场上具有一定的竞争力,而中国的旅游服务贸易在 2010 年之前,其所表现出来的国际竞争力明显较弱,且在国际市场上的发展明显稍差于日本,但是中国旅游服务贸易在 2010 年之后,发展趋势明显,且国际竞争力有了明显的提升,这一阶段的快速发展,使得中国旅游服务贸易的国际竞争力在整体上略强于日本,且我国旅游服务贸易的发展趋势稍好于日本。

  4.2.3 显示性竞争优势指数比较。

  对中日旅游贸易显示性竞争优势指数进行比较分析,中国旅游贸易的显示性竞争优势指数在 2005-2010 年均小于 0,而日本旅游贸易的显示性竞争优势指数在 2005-2008年均大于 0 ,且在 2009-2010 年,虽然小于 0,但是较之中国,其更接近 0 ,可见在2010 年之前,日本旅游贸易较之中国,其存在竞争优势。2011 年开始,中国的显示性竞争优势指数不断增大,到 2015 年时,显示性竞争优势指数大于 0 ,达到了 0.21,2016年则为 0.19,说明中国的旅游贸易在 2015 年之后开始有竞争优势。而日本从 2011 年-2016 年,显示性竞争优势指数均小于 0 ,且指数越来越小,说明日本在这一阶段的旅游贸易产业的竞争劣势明显。但是从中日的旅游贸易显示性竞争优势指数的均值来看,实际上均小于 0,可见中日两国的旅游贸易实际上均不具备突出的竞争优势,甚至于存在竞争劣势。具体如表 4.3 所示:

 

  从表 4.3 可以直观地看出中国与日本在 2005 年至 2016 年期间的显示性竞争优势指数变化,我国的显示性竞争优势指数在整体上是从小于 0 向大于 0 演变,到 2015 年显示性竞争优势指数大于 0,但是中国的显示性竞争优势指数均值为-0.27,日本的显示性竞争优势指数均值为-0.14,说明中国的旅游服务贸易的显示性竞争优势略低于日本。

  4.2.4 贸易竞争力指数比较。

  对中国和日本的旅游服务贸易竞争力指数进行比较,以 2005-2016 年的贸易竞争力指数为对比数据,中国的旅游服务 2005 年-2016 年的贸易竞争力指数均值为-0.11,日本则为-0.27,二者均小于 0 ,说明中国和日本的旅游服务贸易均存在贸易顺差。但是日本的旅游服务贸易竞争力指数较之中国,更接近-1,说明日本的旅游贸易在整体上较之中国,其国家竞争力较弱,中国的旅游服务贸易竞争力比日本稍强。具体如表 4.4 所示:

 

  如表 4.4 所示,中国的 TC 指数在[-0.43,0.16]的范围内变动,贸易竞争力指数变化幅度不大,说明我国的贸易竞争力在 2005 -2016 年表现为比较稳定,但是跟日本旅游贸易竞争力指数相比,中国具有的竞争力比较弱。

重要提示:转载本站信息须注明来源:原创论文网,具体权责及声明请参阅网站声明。
阅读提示:请自行判断信息的真实性及观点的正误,本站概不负责。